Tre leverandører citerer den samme 1.000 kVA pad-monterede transformer. Den laveste pris er USD 18.000 og den højeste er USD 21.000. På en forsyningsbudtabel i USA vinder enheden på 21.000 USD - og det er ikke en skrivefejl. Den klumme, der afgjorde detkapitalisering af transformatortab, og det er den eneste kolonne i tabellen, der bliver ved med at koste penge i de næste femogtyve år.
Hvorfor købsprisen er det forkerte tal
Tabsevaluering er ikke en ny idé.IEEE C57.120-2017 eksisterer netop for at håndtere det, og omfanget er tydeligt angivet: Vejledningen dækker den økonomiske tabsvurdering af væskefyldte og tørtype distributions- og krafttransformatorer og giver formler, hvormed omkostningerne til energi, strøm, finansiering og udstyrets belastningsmønster kan omregnes til pengeværdier pr. kilowatt tab. Med andre ord fortæller standarden dig, hvordan du forvandler en ventetid til et dollartal. Du kan se omfanget påIEEE C57.120-2017 rekord.
De regulerede effektivitetsgulve gør problemet mere skarpt end enklere. Under DOE-standarden er minimumseffektiviteten af en lavspændings-tør-type distributionstransformator sat til35 procent af navneskiltets belastning, mens væskenedsænkede og mellemspændingsenheder af tørtype måles til50 procent af navneskiltets belastning. Begge er delbelastningspunkter. To enheder kan klare den samme etage på det ene driftspunkt og stadig adskille sig med tusindvis af dollars over en levetid, fordi gulvet ikke siger noget om, hvordan tabene fordeles mellem kerne og vikling. Den nuværende tekst med 2016- og 2029-tabellerne er på10 CFR 431.196 side.
Tab uden belastning og belastningstab opfører sig helt anderledes
Detab uden belastning- kernetab - er i det væsentlige konstant fra det øjeblik, enheden er tændt, uanset om den bærer 5 procent eller 100 procent af rating. Det optjener 8.760 timer om året. En 1.000 kVA enhed med et tomgangstab på 1,1 kW forbrænder 9.636 kWh om året og gør ikke andet end at holde sig i live; til 0,10 USD pr. kWh, det vil sige omkring 964 USD om året, og cirka 24.000 USD over femogtyve år før nogen diskontering.
Debelastningstab- kobbertab - opfører sig intet sådan. Den varierer med kvadratet på belastningen og påløber kun, mens enheden er indlæst, hvorfor den vægtes med en tabsbelastningsfaktor i stedet for kalendertimer. Den er også temperaturafhængig, så et belastningstab betyder intet, før du kender referencetemperaturen, den er korrigeret til. Den enkelte udeladelse er den mest almindelige årsag til, at to bud sammenlignes forkert.
I vores værker giver rutinetestrapporten målttab uden belastningog måltbelastningstabsom separate tal, taget i henhold til IEC 60076-1, med referencetemperaturen angivet. Den adskillelse er hele pointen. Et total-tab-tal alene kan ikke vurderes, fordi de to komponenter vægter helt forskelligt i kapitaliseringsformlen.
Formlen for kapitalisering af transformatortab, trin for trin
Fire trin fører dig fra en testrapport til et sammenligneligt antal.
Trin 1 - værdier tabet uden belastning.A (USD pr. watt tab uden belastning)=(8.760 hx energipris pr. kWh / 1.000) x nutidsværdifaktor.
Trin 2 - udled tabsbelastningsfaktoren.LLF=0.3 x LF + 0.7 x LF i kvadrat, hvor LF er kredsløbets belastningsfaktor.
Trin 3 - værdi belastningstabet.B (USD pr. watt belastningstab)=A x LLF.
Trin 4 - brug begge stort.Aktiverede tabsomkostninger=A x P0 + B x Pk, hvor P0 er målt tomgangstab i watt, og Pk er målt belastningstab i watt.
Bearbejdet eksempel, med hver antagelse angivet, så du kan køre den igen: 1.000 kVA trefaset væske-nedsænket enhed; 25-årigt studieliv; 7 procent diskonteringsrente, hvilket giver en nutidsværdifaktor på 11,65; energi på 0,10 USD pr. kWh; kredsløbsbelastningsfaktor 0,45, hvilket giver LLF=0.277. Trin 1 producerer A =10,21 USD per watt; Trin 3 producerer B =USD 2,83 per watt.
| Bud | Købspris | Tab uden belastning P0 | Belastningstab Pk | Aktiverede tabsomkostninger |
| A (billigst) | USD 18.000 | 1,400 W | 8,000 W | USD 36.934 |
| B (effektiv) | USD 21.000 | 1,100 W | 7,100 W | USD 31.324 |
Bud A koster USD 3.000 mindre ved ordreskranken og USD 5.610 mere i aktiverede tab. Netto position:Bud B er forud med USD 2.610før en enkelt vedligeholdelsestime tælles. Det er hele argumentet for tabsevaluering på én linje, og derfor er en vurderingsklausul i købsspecifikationen mere værd end endnu en runde af prisforhandling.
Tabsbelastningsfaktor: Hvor de fleste estimater går galt
Tabsbelastningsfaktoren er altid lavere end load-faktoren, og den falder hurtigere, når load-faktoren falder. Ved LF 0,45 er LLF 0.277 -, så belastningstabet er vægtet til ca. 28 procent af tomgangsvægten, ikke 45 procent. To fejl følger af at gå glip af det.
Den første er at bruge belastningsfaktoren i stedet for tabsbelastningsfaktoren, som overvurderer værdien af belastningstab og kan få et højeffektivt bud til at se bedre ud, end det er. Det andet er værre: at behandle belastningstab, som om det akkumulerede 8.760 timer om året, hvilket overvurderer B flere gange og kan skubbe en køber til at betale for tabsreduktion, som aldrig vil blive inddrevet.
Der er en tredje fælde uden aritmetik overhovedet. Belastningstab er angivet ved en referencetemperatur, og IEEE- og IEC-praksis korrigerer ikke nødvendigvis til den samme. Når du lægger to bud side om side, skal du sætte referencetemperaturen ud for Pk-tallet, ellers er sammenligningen fiktion.
DOE-gulvet er ikke det optimale, og det flytter sig i 2029
Det er fristende at behandle effektivitetsstandarden som målet. Det er et gulv, og det er målt ved dellast. Her er de faktiske tal fra den føderale tekst for trefasede enheder, der viser det nu gældende niveau og det niveau, der gælder for enheder fremstillet den 23. april 2029 eller senere.
| Type / grundlag | Bedømmelse | Niveau til 23. april 2029 | Niveau fra 23. april 2029 | Basis |
| LV tør-type | 75 kVA | 98.60% | 98.88% | 35% belastning |
| LV tør-type | 500 kVA | 99.14% | 99.31% | 35% belastning |
| LV tør-type | 1,000 kVA | 99.28% | 99.42% | 35% belastning |
| Væske nedsænket | 500 kVA | 99.35% | 99.38% | 50% belastning |
| Væske nedsænket | 1,000 kVA | 99.43% | 99.46% | 50% belastning |
| Væske nedsænket | 2,500 kVA | 99.53% | 99.55% | 50% belastning |
Overholdelse af de ændrede standarder er påkrævet for enheder fremstillet på og efter denne dato, som angivet iDOE sidste regeludgivet på 89 FR 29834. Den praktiske læsning: en distributionstransformator har en levetid målt i årtier, så en enhed købt i år til 2029-tabsprofilen tjener stadig forskellen tilbage længe efter, at gulvet er flyttet. At købe over gulvet er ikke goodwill - det er at købe et bedre aktiv tre år før tid.Kapitalisering af transformatortaber, hvordan du sætter den forskel på papir i stedet for at lade den ligge i et skænderi.
Hvad skal der angives i tilbudsanmodningen, så sammenligningen er rigtig
Seks linjer i specifikationen gør hvert bud sammenligneligt på samme grundlag:
1. Målte tab, ikke garanterede tab.Kræv rutinetestrapportværdierne for P0 og Pk fra den enhed, der rent faktisk leveres, med referencetemperaturen angivet.
2. Tilstand A og B i tilbudsanmodningen.Hvis du ikke offentliggør dine kapitaliseringsfaktorer, vil hver budgiver beregne en anden total - og den laveste bydende vil beregne den, der favoriserer dem.
3. Angiv load factor, studietid og diskonteringsrente.Disse tre input driver resultatet mere end nogen anden antagelse, og det er dit, du skal indstille, ikke leverandørens.
4. Navngiv testmetoden.Tabsmåling i henhold til IEC 60076-1 eller IEEE C57.12.90, angivet eksplicit, så tallene er fremstillet på et kendt grundlag.
5. Anvend tabsevalueringen kontraktmæssigt.Hvis aktiverede tab er en budjustering i tildelingsbeslutningen, skriv det ind i de kommercielle vilkår. En evaluering, der kun lever i et regneark, forsvinder ved tildeling.
6. Spørg altid om opdelingen.Et enkelt samlet tabstal kan ikke aktiveres korrekt. Efterspørg P0 og Pk separat.
Hvordan Ryan Electric håndterer tabsdata - og hvordan man starter
Vores værker i Jiangsu dækker 120.000 kvadratmeter med 37 patenter og mere end 180 sæt produktions- og testudstyr, og certificeringsporteføljen strækker sig over UL, CSA, IEEE, DEKRA, CNAS og CE. Vi har været en Eaton joint venture partner siden 2023. Som enpad monteret transformerproducent, der leverer nordamerikanske forsyningsselskaber og EPC-entreprenører, betyder én vane mere end resten: dentab uden belastningogbelastningstabtallene i vores rutinetestrapport er målte værdier opdelt efter komponent, med referencetemperaturen trykt ved siden af, så din evalueringsformel kan køres fra selve rapporten i stedet for fra et marketingdatablad.
Den samme logik gælder fra en 75 kVA distributionsenhed til en stor transformerstation. Hvis du bygger en budevaluering eller specificerer enpad monteret transformerflåde for et nordamerikansk forsyningsselskab, send os fem ting: kVA- og spændingsklassen, kredsløbets belastningsfaktor, studielevetid og diskonteringsrente, du bruger, dine A- og B-faktorer og destinationsmarkedet. Vi vender tilbage med tabsdataene i præcis den form, din evaluering har brug for, så du kan kørekapitalisering af transformatortabdig selv med testrapporten til støtte for det. Nå holdet igennemryan-transformers.com.
Om forfatteren:Denne artikel er skrevet af ingeniørteamet hos Ryan Electric, en Eaton joint venture-partner og UL/CSA-certificeret transformerproducent i Jiangsu, Kina, der betjener forsynings-, industri- og datacenterkunder i hele Nordamerika, Mellemøsten, Afrika og Sydøstasien.
